|
别误读 禁止网上诊疗的善意最近，有卫计委不允许互联网医疗诊治的消息引发舆论的关注和热议。不少网友质疑，“互联网+”都写入了政府工作报告，卫生主管部门缘何拒绝互联网技术？这其实是对有关政策规定的误读。 去年8月，国家卫计委专门下发《关于推进医疗机构远程医疗服务的意见》，对远程医疗的服务内容、服务流程和监督管理进行规范。根据意见，远程医疗包括两类，一是医疗机构之间提供远程医疗技术支持。二是医疗机构利用信息化技术向患者直接提供医疗服务。除此之外，非医疗机构不得开展远程医疗服务。 卫计委不允许互联网医疗诊治，实际上是针对现行各种网上诊疗平台。这些网站并不具备医疗资质，对于注册医生的身份真实性也难以核实，一旦发生误诊，患者只能自担风险，维权的可能性几乎为零。 我国古代医著《古今医统》提出：“望闻问切四字，诚为医之纲领。”每个人与每个人的病都不一样，同样的病不一定用同样的药。在医生看病时，除了询问了解病症外，必要的触诊和技术检查是不可或缺的。我国《执业医师法》明确规定：“医师实施医疗、预防、保健措施，签署有关医学证明文件，必须亲自诊查、调查”，未经亲自诊查、调查，签署诊断、治疗、流行病学等证明文件，将给予警告、暂停执业活动、吊销执业证书等处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。将远程医疗服务的主体限定为医疗机构，既是对医疗卫生规律的尊重，也是对广大患者的负责。 现行各种网上诊疗，仅仅是凭借患者的几句描述就下单开药，这俨然是拿患者的身体开玩笑。且不说网上专家身份的鱼目混珠，即使是有资质的医生，也难以在不与患者面诊，不用设备检查的基础上做出科学准确的判断。有医生透露，自己接诊的患者中，有不少人说是经过网上查询吃过药不见效才来医院就诊的，这其中的误诊率超过了半数。在媒体报道中，也有患者网上诊疗心脏病被当成了胃病治，最后当事人因为心梗入院的案例。 互联网是一把双刃剑，关键是我们如何去运用它。在医疗资源不平衡的情况下，有关部门应加强对网站的规范和监管，将其打造成健康咨询的平台，发挥导诊、分诊作用，指导患者有针对性地求医问诊。公众也不能盲听盲信网上专家给出的意见，有了病还是要到正规医疗机构找正规医生。 |
